Monografia w sposób usystematyzowany charakteryzuje aktualne standardy rzetelnego postępowania zarówno cywilnego, jak i karnego. Okazją do podsumowań poziomu gwarancji rzetelności proceduralnej w polskich sądach jest rocznica 30-lecia Polski w Radzie Europy. Rozdział pierwszy porusza perspektywę międzynarodową i konstytucyjną kryzysu ustrojowego wokół sądownictwa. W kolejnym omawiane są współczesne standardy rzetelnego postępowania, biorąc pod uwagę gwarancje dostępu do sądu, czas rozpatrzenia sprawy, zakaz przesadnego formalizmu oraz poszanowanie niezawisłości sędziowskiej. Zagadnienia dotyczące tymczasowego aresztowania zostały przedstawione w świetle najnowszego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Celem autorów jest odpowiedź na pytanie, czy mimo wciąż ujawniających się naruszeń systemowych w polskim systemie prawnym, podstawowe gwarancje rzetelnego postępowania sądowego są zachowane i jaka jest faktycznie rola Rady Europy w Polsce oraz orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w praktyce polskich sądów.
